“La ciencia es una unión entre dos facultades, la racional y la experimental (…) ¿Qué es lo característico del método científico? Poner estas dos habilidades en contacto, por medio del uso de una tercera habilidad humana, la que he llamado articulación y cálculo (…) Lo que es tan importante en la ciencia es que es una colaboración entre diferentes tipos de gente: aquellos que especulan, los calculistas y los experimentadores (…) El hecho sorprendente acerca de la ciencia física reciente, es que crea un nuevo artefacto humano, un artefacto colectivo, dándole cabida a tres intereses humanos fundamentales: la especulación, el cálculo y el experimento (…) Esto nos permite hacer un diagnóstico de las dudas que algunos de nosotros compartimos acerca de las ciencias sociales (…) muchos de nosotros experimentamos cierta nostalgia, un sentimiento de tristeza, cuando estudiamos las ciencias sociales. Quizá es porque le hace falta lo que es tan importante acerca de la ciencia física moderna. Los científicos sociales no carecen de experimentos, ni carecen de cálculos. La especulación no les falta. Lo que no tienen es la colaboración entre las tres” (Ian Hacking. Representar e Intervenir).

Intentaré vincular la preocupación de Hacking con lo que ya habían mostrado Mills y Andresky. Presentaré algunos ejemplos sobre este desencuentro estructural y también algunos intentos de solución del problema (como la la geometría de Simmel). Sugeriré que la utilización de la lógica formal podría llegar a constituir la habilidad que permita articular las facultades racional y experimental en Sociología.